Co lepiej wygląda dla banku?

Co lepiej wygląda dla banku?

2007-10-10 09:15:59 | autor: Simon_di_Gaddo

Witam.

Do złożenia podania o przyznanie kredytu wymagane jest zaświadczenie o
zarobkach z ostatnich 3 miesięcy. Czy analizując umowę o pracę bank
zainteresowany jest tylko okresem na jaki jest ona zawarta, czy ważne
jest również wynagrodzenie? Interesuje mnie czy dla banku lepiej będzie
wyglądała umowa z podstawą równą najniższej krajowej + premia, czy
raczej maksymalnie duża podstawa?

Pozdrawiam.


Re: Co lepiej wygląda dla banku?

2007-10-10 09:32:10 | autor: badzio

Patrze, patrze a tu Simon_di_Gaddo porozsypywal nastepujace haczki:
> Interesuje mnie czy dla banku lepiej będzie
> wyglądała umowa z podstawą równą najniższej krajowej + premia, czy
> raczej maksymalnie duża podstawa?

Maksymalnie duza podstawa.

--
badzio

Re: Co lepiej wygląda dla banku?

2007-10-10 22:58:02 | autor: swen

> Do złożenia podania o przyznanie kredytu wymagane jest zaświadczenie o
> zarobkach z ostatnich 3 miesięcy. Czy analizując umowę o pracę bank
> zainteresowany jest tylko okresem na jaki jest ona zawarta, czy ważne jest
> również wynagrodzenie? Interesuje mnie czy dla banku lepiej będzie
> wyglądała umowa z podstawą równą najniższej krajowej + premia, czy raczej
> maksymalnie duża podstawa?

Bank musi wiedziec ile na tobie moze zarobic.
Jesli to maly kredyt a pokazesz duza podstawe to bedzie istniala obawa, ze
kredyt splacisz przed czasem lub terminowo i wowczas bank nie zarobi wiele:)
Jak duzy kredyt to musi byc duza podstawa by bank mial pewnosc, ze za pol
roku nie oglosisz sie bankrutem i wowczas nic nie zarobi, a jedynie zostanie
mu zwrocone kwota pozyczki z funduszu gwarancyjnego - czy jak to sie tam
zwie.
Pamietaj -biorac kredyt-, ze bank nie lubi "nadgorliwych" splacaczy tak samo
jak woli tych co maja problemy ze splata (nie bankructwo) i spozniaja sie z
platnosciami bo na nich zarabia sie najwiecej:))


Re: Co lepiej wygląda dla banku?

2007-10-11 00:16:53 | autor: Miernik

swen wrote:
> Jak duzy kredyt to musi byc duza podstawa by bank mial pewnosc, ze za
> pol roku nie oglosisz sie bankrutem i wowczas nic nie zarobi, a
> jedynie zostanie mu zwrocone kwota pozyczki z funduszu gwarancyjnego -
> czy jak to sie tam zwie.

Jakiego funduszu gwarancyjnego? Z funduszu gwarancyjnego to chyba klient
dostaje swoje pieniądze jak bank zbankurtuje, a nie na odwrót? Chyba że
o czymś nie wiem i że to działa w dwie strony, ale to by było dziwne.
Wszystkie banki miałbysię zrzucać na straty spowodowane w jednym banku
przez jego "złych" klientów? Chyba tylko w wypadku bankructwa takiego
banku przez tych złych klientów, a nie ot tak, od każdego takiego złego
klienta.

--
Miernik
http://miernik.name/

Re: Co lepiej wygląda dla banku?

2007-10-11 08:57:25 | autor: Simon_di_Gaddo

swen pisze:
> Pamietaj -biorac kredyt-, ze bank nie lubi "nadgorliwych" splacaczy tak samo
> jak woli tych co maja problemy ze splata (nie bankructwo) i spozniaja sie z
> platnosciami bo na nich zarabia sie najwiecej:))

Heh... znasz jakiegoś specjalistę od szukania złotego środka? ;)))


« poprzednia dyskusja | następna dyskusja »

Dyskusje na pl.biznes.banki | Lista wszystkich grup


Podobne do Co lepiej wygląda dla banku?


Lokaty i fundusze inwestycyjne w banku w Niemczech [2] 2007-09-28 11:10:10
W ktorym banku (Lodz) moge zrealizowac czek z UK? [1] 2007-10-01 17:28:34
Kredyt w banku w Niemczech [1] 2007-10-02 14:36:14
klienci BPH - co będzie po podziale banku? [13] 2007-10-03 22:49:50
Co lepiej wygląda dla banku? [6] 2007-10-10 09:15:59

Grupy na Cefi.Net.pl

Przegląd prasy na Cefi.Net.pl

Kredyty

Banki

Kredyty i banki fora

Co lepiej wygląda dla banku?
© by Cefi.Net.pl | Prawo i finanse
Banki, finanse, kredyty mieszkaniowe oraz . Można też skorzystać z usług finansowych.