pl.biznes.banki

czy ma sens inwestycja w fundusze "pod prąd"? (fundusze akcji)

nie wiem, czy moje określenie jest trafne. rzecz w tym, że indeksy giełdowe
(wig, wig20) po 9 dniach spadków, jednym dniu małego wzrostu znowu lecą w
dół od kilku dni pod rząd.

czy w powyższej sytuacji ma sens decydowanie się na dopłacanie do funduszy
bądź nabywanie nowych jednostek kolejnych funduszy licząc że trend się
odwróci, i w ten sposób realizować zysk?
mam na myśli strategię: dziś indeksy w dół - zakup jednostek. kolejny dzień
w dół - kolejny zakup. kolejny dzień - kolejny zakup. indeksy w górę - nie
nabywać jednostek.

czy powyższe ma sens, czy jest głupotą?

K>N>S>

Idzie swiatowa bessa i na 2-3 lata daj sobie spokoj z akcjami.

tego nikt nie moze byc pewien
jesli tak to jednak bezpieczne pozostanie inwestowanie w nieruchomosci, ale
nie stare mieszkania, tylko nowe w dobrej lokalizacji oraz grunty jak
najblizej duzych miast - one nigdy nie stanieja bo nie da sie ich zbudowac
wiecej.

Hello Konrad N.S.,

> czy ma sens inwestycja w fundusze "pod prąd"? (fundusze akcji)
>
> nie wiem, czy moje określenie jest trafne. rzecz w tym, że indeksy
> giełdowe (wig, wig20) po 9 dniach spadków, jednym dniu małego wzrostu
> znowu lecą w dół od kilku dni pod rząd.
>


Ja jakos od poczatku roku sie zaczalem "bawic" w fundusze, wplaty malymi
sumami co dwa tygodnie. Mam zarowno w akcyjnym jak i w "stabilnego wzrostu",
ale caly czas balansuje w przedziale <-2, +2> %. Takze zwykla lokata dalaby
znacznie wiecej zysku :)

Użytkownik "Konrad N.S." napisał w wiadomości
news:fhjrvg$9k8$1@news.onet.pl...
> czy ma sens inwestycja w fundusze "pod prąd"? (fundusze akcji)

> czy powyższe ma sens, czy jest głupotą?

W dłuższym terminie taka strategia musi dać zyski, abstrahujac od sytuacji
typu uderzenie w Ziemię komety i zniszczenie zycia :-). Więc jeśli jesteś
gotowy na konsumpcję zysków w perspektywie dwucyfrowej liczby miesięcy to ma
to sens.

marekz